Newman: con la regla de Vicente no se probaría ni la Trinidad

Los teólogos anglicanos usaban contra Roma la regla de Vicente de Lerins: es doctrina apostólica lo que se ha creído siempre, en todas partes y por todos. Newman respondió que, aplicada con rigor, la regla no probaría ni la Trinidad: habría que encontrar antes de Nicea afirmaciones que anticiparan claramente el credo atanasiano, y los credos de entonces no dicen que los Tres sean uno, coeternos e iguales. De ahí sacó que hace falta la teoría del desarrollo.

A nuestro juicio, el argumento hiere a quien hace de la tradición la norma de la fe, no a quien la tiene por testigo. La iglesia reformada no prueba la Trinidad por el consentimiento de los Padres, sino por la Escritura; y lo que Nicea hizo con la palabra homoousios fue decir con precisión lo que la Escritura enseña, no añadirle una doctrina. Eso es desarrollo como explicitación. Lo que no cabe es un desarrollo que añade, como la Inmaculada.