Saltar al contenido
Cristianismo histórico

La historia de la doctrina, bajo la Escritura

61e

Calvino: decir «consustancial» no añade nada a la Escritura (1559)

Calvino responde a los que rechazan las palabras «Trinidad», «persona» o «consustancial» porque no están en la Escritura. Arrio confesaba que Cristo es Dios e Hijo de Dios, porque no podía resistirse a los textos claros, pero seguía diciendo que fue creado y tuvo principio; los antiguos, para sacar de su escondrijo esa astucia, lo declararon «Hijo eterno del Padre, y consustancial al Padre». «Di “consustancial”, y habrás quitado la máscara al tramposo, y sin embargo nada añades a la Escritura.»

Es el argumento de Atanasio, dicho por un reformador: la palabra no es autoridad nueva, sino una manera de decir lo que la Escritura enseña. Calvino no la hace obligatoria por sí misma: desearía que esas palabras «estuvieran sepultadas», con tal de que todos confesaran la misma fe; lo que no admite es que se rechacen para dejar abierta la puerta al error. De esa libertad nació su disputa con Caroli.

Señalar un error en esta nota

Enlazan aquí

Cristianismo histórico, nota 61e · https://cristianismohistorico.org/nota/61e/