Samuel Rutherford, Lex, Rex: The Law and the Prince (1644), cuestiones 26 y 41

Escrita contra Sacro-sancta regum majestas, de John Maxwell, obispo de Ross (portada); Rutherford era entonces uno de los comisionados escoceses en la Asamblea de Westminster (noticia biográfica de la edición de 1843). Cuestión 26, «si el rey está por encima de la ley o no». La ley está por encima del rey en cuatro cosas: constitución, dirección, limitación y coacción. Primera aserción: por naturaleza nadie es rey, y es por ley que, entre muchos centenares de hombres, este es rey y no aquel; por eso la ley está en esto por encima del rey. Tercera aserción: el rey está bajo la ley en cuanto a cierta limitación, porque no se le da poder absoluto para hacer lo que quiera, y porque Dios, al hacer rey a Saúl, «no le da con ningún sello real poder para pecar ni para hacer de tirano»; el rey puede todo lo que por ley puede, «y por tanto el rey no puede estar por encima del pacto y la ley hechos entre él y su pueblo en el juramento de su coronación». Cuestión 41, sumario: si el «P. Prelate» (John Maxwell) atribuye con razón a los presbiterianos doctrina de jesuitas; «la soberanía está original y radicalmente en el pueblo, como en la fuente», y así lo enseñaron padres, doctores antiguos, teólogos sanos y juristas antes de que hubiera jesuita o prelado.

Edición de Edimburgo, 1843: cuestión 26, pp. 125-127; sumario de la cuestión 41, en la tabla (p. 204) (visto en el escaneo de archive.org, lexrexorlawprinc00ruth). Traducción nuestra.